Need for modification brought about by circumstances which a diligent contracting authority/entity could not foresee (Art. 43(1)(c) of Directive 2014/23/EU, Art. 72(1)(c) of Directive 2014/24/EU, Art. 89(1)(c) of Directive 2014/25/EU)
Description of the circumstances which rendered the modification necessary and explanation of the unforeseen nature of these circumstances:
Felek rögzítik, hogy a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett kerül sor az Eredeti Szerződés 1. sz. módosítására, az alábbiak szerint:
A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.
Ezen konjunktív feltételek mindegyikének megfelel a jelen 1. sz. Szerződésmódosítás, tekintettel az alábbi körülményekre:
Jelen szerződésmódosítás az alábbiak szerint nem tekinthető lényegesnek:
Az Eredeti Szerződés 2.1. pontja szerint a rendelkezésére álló keretösszeg nettó 65 204 100,- Ft. Megrendelő az ajánlati felhívás II.2.4) pontjában előírta, hogy „Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget.”
Az Eredeti Szerződésben meghatározott keretösszeg (65 204 100,- Ft) lehívási kötelezettséggel érintett része sem kerül kimerítése várhatóan a szerződés eredeti időbeli hatálya alatt, ezért szükséges az időbeli hatály meghosszabbítása.
A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanácsa közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló, 2021. május 6. napján kelt útmutatója (továbbiakban: Útmutató) értelmében keretszerződés, keretmegállapodás esetében tekinthető nem lényegesnek a módosítás, ha az eredeti időtartam alatt nem került a keret kimerítésre, és a mennyiség nem, csak az időtartam módosul nem jelentős mértékben.
Az Eredeti Szerződésben meghatározott 36 hónapos időtartamhoz képest további 6 hónapos hosszabbítás nem olyan jelentős mértékű az eredeti határidőhöz képest, hogy az a közbeszerzési eljárás során másik árkalkulációt eredményezett volna, ami alapján más ajánlattevők tehettek volna ajánlatot.
a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, mivel a módosítás sem a vételárat, sem a műszaki tartalmat, sem fizetési konstrukciót nem változtatja meg.
a módosítás a szerződés tárgyát az Eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest egyáltalán nem terjeszti ki új elemre tekintettel arra, hogy a műszaki leírás és a teljesítendő szolgáltatás nem változik.