Rendszerintegrációs platform (ESB) bevezetése

Rendszerintegrációs platform (ESB) bevezetése

Rendszerintegrációs platform (ESB) bevezetése

1. A Rendszer implementálása;

2. A Rendszer havi üzemeltetési támogatása az eredményes éles üzemi időszak befejezésétől 36 hónapos időszakra;

3. A Rendszer eseti üzemeltetés támogatása a szerződés hatálya alatt (36 opcionális embernap keretben);

4. A Rendszer eseti szoftverfejlesztési támogatása a szerződés hatályának kezdetétől az üzemeltetési támogatási időszak végéig. (36 opcionális embernap keretben);további 122 mérnöknap (976 munkaóra) erejéig az ACE v11 verzió upgrade-jének támogatása.

5. A Rendszer IBM integrált gyártói támogatási szolgáltatások biztosítása a szerződés hatályának kezdetétől az üzemeltetési támogatási időszak végéig (67,9 opcionális embernap keretben).

Mivel a Vállalkozó a szerződés alapján nemcsak az IIB leszállítását végezte el, hanem annak bevezetését, megrendelői igények szerinti testreszabását - ideértve a komplex rendszerkapcsolatok kialakítását is - valamint a bevezetett Rendszer számos egyedi megrendelői igény szerinti továbbfejlesztését, ennélfogva a Rendszer komplex szoftvertermékek együttesét jelenti, melyek közül a tárgyi továbbfejlesztéssel 6 szoftver is érintett; mivel e feladatokat a Vállalkozó a Rendszer Megrendelő tevékenysége és a rá irányadó szigorú informatikai biztonsági szabályok folytán egyedi és bonyolult informatikai környezetében látta el;

tehát annak érdekében, hogy a tárgyi továbbfejlesztést el tudják kezdeni, az IIB alaprendszer (ESB és MQ) ismeretén túl elengedhetetlen az MNB-ben kialakított, 2013. évi L. törvénynek (az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról) való megfelelő működést támogató infrastruktúra megoldások, valamint a korábbi Adatszivattyú rendszer kiváltása során létrehozott komponensek, valamint a kiváltást megvalósító funkcionalitás és logika ismerete, mely komplex rendszerrel kapcsolatos szakmai ismeretek, know-how átadása a Megrendelő részéről és megszerzése egy harmadik fél által mindkét fél számára aránytalan többlet idő és költségráfordítással (költségmegsokszorozódással) járna, ezért a Felek álláspontja szerint a 3. számú módosítás gazdasági és műszaki okból más szerződő fél által ésszerűen nem megvalósítható.

Továbbá, mivel a szerződés nem terjed ki a Rendszer tekintetében harmadik fél által megvalósított fejlesztés üzemeltetésére, ezért a 3. számú módosítás Vállalkozótól eltérő partnerrel történő megvalósítása a Megrendelő számára kritikus Rendszer üzemeltetése, ezen belül katasztrófaelhárítása szempontjából is megengedhetetlen kockázattal járna. A Felek megállapítják, hogy a szerződésben előírt szigorú üzemeltetési kritériumok (SLA) teljesítését és számon kérhetőségét nagyban veszélyeztetné, illetve adott esetben akár ellehetetlenítené, ha a 3. fél általi hozzáfejlesztésből eredően állandó vizsgálatra szorulna, hogy a Rendszer kapcsán felmerülő inci-dens/hiba/katasztrófahelyzet elhárítása, megoldása mely szerződés hatálya alá tartozik. A Megrendelő számára a kritikus Rendszer szempontjából ezen vállalhatatlan üzemeltetési hátrányra tekintettel a Felek álláspontja szerint a 3. számú módosítás műszaki és gazdasági okból a Vállalkozótól eltérő szerződő fél bevonásával nem megvalósítható, az aránytalan műszaki kockázattal és költségmegsokszorozódással járna.

A Felek rögzítik, hogy a szerződés ellenértéke összesen nettó 72. 620 000,- Ft. A Felek megállapítják, hogy a jelen 3. számú módosítás ellenértéke nettó 14 452 000,- Ft, amely összeg a szerződés ellenértékének 20%-át teszi ki. A Felek megállapítják, hogy ezen értéknövekedés az 1. és 2. számú módosításban rögzített értéknövekedésekkel (összesen 21 730 000,- Ft) együttesen sem haladja meg a szerződés ellenértékének az 50%-át. A Felek megállapítják, hogy a szerződés általános jellegét a módosítás nem változtatja meg.

A Felek a fentiekben leírt indokok alapján megállapítják, hogy a 3. számú módosítás a Kbt. 141. § (4) bekezdés b) alapján jogszerű.