Megbízási keretszerződés (FAKSZ) II.

1. Előzetes igazolási mód:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Utólagos igazolási mód:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói, és/vagy közbeszerzési bonyolítási és/vagy egyéb közbeszerzési szakértői, tanácsadói feladatok ellátása, és/vagy közbeszerzések lefolytatásának közbeszerzési-jogi ellenőrzése) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény szerinti feladást dátumát érti.

A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (6)-(8)-(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

1. Előzetes igazolási mód:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Utólagos igazolási mód:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói, és/vagy közbeszerzési bonyolítási és/vagy egyéb közbeszerzési szakértői, tanácsadói feladatok ellátása, és/vagy közbeszerzések lefolytatásának közbeszerzési-jogi ellenőrzése) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény szerinti feladást dátumát érti.

A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (6)-(8)-(9),(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

1. Előzetes igazolási mód:

AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Utólagos igazolási mód:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:

M/1.: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) illetve (3a) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:

a) a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,

b) az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal)

c) a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,

d) a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.

Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.

AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.

M/2.: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:

a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),

b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,

c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a keretszerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,

d) szakképzettséget igazoló dokumentum

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen

a) az eljárás megnevezése, tárgya

b) az eljárás azonosító száma (KÉ/TED/EKR azonosító, amennyiben releváns),

c) az eljárásban kifejtett tevékenység leírása,

d) az eljárásban kifejtett tevékenység kezdő és befejező időpontja (leg. év,hónap,nap részletezettséggel),

e) nyilatkozatot arra, hogy sor került-e az eljárással összefüggésben jogorvoslati eljárásra,

f) jogorvoslati eljárás esetén a határozat, bírósági felülvizsgálat esetén a döntés száma,

g) az önéletrajz aláírásának időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (jogviszony kezdő és befejező időpontja év,hó,nap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).

AK az előírt gyakorlatot és annak minimális időtartamának meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

A FAKSZ regisztráció meglétét Ajánlatkérő ellenőrzi, így annak megléte esetén igazolás csatolása nem szükséges.

A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (6)-(9)-(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.

AT-nek a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az M/2. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.Felhívjuk figyelmüket, hogy a szakemberek szakmai többlettapasztalata tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (tehát az értékelési szempontra tett megajánlást és az alkalmassági követelmény igazolását is bemutatva) már az ajánlatban benyújtani szükséges.

1. Előzetes igazolási mód:

AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Utólagos igazolási mód:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:

M/1.: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) illetve (3a) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:

a) a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,

b) az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal)

c) a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,

d) a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.

Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.

AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.

M/2.: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:

a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),

b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,

c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a keretszerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,

d) szakképzettséget igazoló dokumentum

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen

a) az eljárás megnevezése, tárgya

b) az eljárás azonosító száma (KÉ/TED/EKR azonosító, amennyiben releváns),

c) az eljárásban kifejtett tevékenység leírása,

d) az eljárásban kifejtett tevékenység kezdő és befejező időpontja (leg. év,hónap,nap részletezettséggel),

e) nyilatkozatot arra, hogy sor került-e az eljárással összefüggésben jogorvoslati eljárásra,

f) jogorvoslati eljárás esetén a határozat, bírósági felülvizsgálat esetén a döntés száma,

g) az önéletrajz aláírásának időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (jogviszony kezdő és befejező időpontja év,hó,nap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).

AK az előírt gyakorlatot és annak minimális időtartamának meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

A FAKSZ regisztráció meglétét Ajánlatkérő ellenőrzi, így annak megléte esetén igazolás csatolása nem szükséges.

A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (6)-(9),(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.

AT-nek a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az M/2. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.Felhívjuk figyelmüket, hogy a szakemberek szakmai többlettapasztalata tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (tehát az értékelési szempontra tett megajánlást és az alkalmassági követelmény igazolását is bemutatva) már az ajánlatban benyújtani szükséges.

Nem

Igen

Ajánlatkérő korrigendum keretében módosította, javította, illetve pontosította:

A felhívás III.1.2. és a III.1.3. egyéb részlet rendelkezéseit,

a felhívás IV.2.2. és IV.2.7. pontját,

a felhívás VI.2. pontját.

Ajánlatkérő az ADI., ADII. és AD III. kötetet korrigendum során módosította/javította/pontosította, a változtatások korrektúrával kerültek megjelölésre.