Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung im Rahmen des Ersatzneubaus der Staustufe Steinhavel
Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung im Rahmen des Ersatzneubaus der Staustufe Steinhavel has been closed on 13 May 2019.
It no longer accepts any bids. For further information,
you can contact the
Bellow, you can find more information about this project:
Die Staustufe Steinhavel befindet sich an der Oberen Havelwasserstraße (OHW) bei km 64,300. Sie liegt ca. 3 km westlich der Stadt Fürstenberg im Norden des Bundeslandes Brandenburg, unmittelbar an der Grenze zu Mecklenburg-Vorpommern. Nördlich der Staustufe sind das ehemalige Mühlengelände (denkmalgeschützt) sowie einige Wohnhäuser und eine Kleingartensiedlung vorhanden. Südlich der Staustufe legt das ehemalige Schleusenwärtergebäude.
Die Staustufe besteht aus folgenden Anlagen:
• Schleuse mit Betriebseinrichtungen
• Mühlenwehr
• Freiarchenwehr
sowie aus Brückenbauwerken (Fußgängerbrücke über das Freiarchengerinne, ehemalige Mühlenwehrbrücke oberhalb des Wehres – gesperrt) an beiden Ufern, dem oberen und unteren Vorhafen.
Ein Ersatzneubau der Schleuse Steinhavel, einschließlich Betriebseinrichtungen/-flächen und Kranstandsflächen ist erforderlich.
Des Weiteren zählen der Neubau eines Fischaufstiegs, einer Bootsschleppe, einer Zuwegung und eines Durchlassbauwerkes zur Baumaßnahme. Ein Neubau des oberen und unteren Vorhafens wird ebenfalls stattfinden.
Der Baubeginn wird 2020 sein.
Gemäß des Planfeststellungsbeschlusses sind Beweissicherungsmaßnahmen im Rahmen des Ersatzneubaus der Staustufe Steinhavel durchzuführen.
In dem hier vorliegenden Vertrag werden in Vorbereitung für die Durchführung der Baumaßnahmen folgende Beweissicherungsmaßnahmen ausgeschrieben:
- Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung (Zustandsfeststellung, Fotodokumentation, Risskartierung, Rissmessungen)
b)
CPV-Codes
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (71000000-8)
c)
Ort der Leistungserbringung
Berlin / Fürstenberg
6.
Angaben zu Losen
a)
Anzahl, Größe und Art der Lose
Keine Aufteilung in Lose
7.
Zulassung von Nebenangeboten
Nein
8.
Bestimmungen über die Ausführungsfrist
Beginn: 19.06.2019
Ende: 01.06.2024
9.
Höhe geforderter Sicherheitsleistungen
entfällt
10.
Wesentliche Zahlungsbedingungen
Abschlags- und Schlusszahlungen nach Leistungserbringung
11.
Unterlagen zur Beurteilung der Eignung des Bewerbers und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
Geforderte Mindeststandards:
Ist eine der geforderten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung damit nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zu Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert (s. VHF BVI Teil 1 Abs. (258)).
Die Eignung kann nachgewiesen werden durch Präqualifikation, Eigenerklärung oder Einzelnachweis (§ 33 UVgO bzw. §§ 44 - 46 VgV).
Das Formblatt 133/333a-L/F ist Bestandteil der Teilnahmeunterlagen und direkt unter http://www.evergabeonline.de abrufbar.
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
In der Eigenerklärung hat der Bewerber folgende
Angaben zu machen:
1. Umsatz der in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistungen – Wichtung gesamt 40%
Vergleichbare Dienstleistungen:
Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung (Zustandsfeststellung)
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen ≥ 140.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen ≥ 105.000 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen ≥ 69.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen ≥ 34.000 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen < 34.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
durchschnittlicher jährlicher Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen = keine Angaben
Nachweis, dass keine Ausschlussgründe nach UVgO, GWB vorliegen:
Angabe der wirtschaftlichen Verknüpfung und Zusammenarbeit mit anderen nach § 124 GWB (Punkt 1 des Formblatts 133/333b-L/F).
2. Referenzen mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 5 Jahren – Wichtung 40%
Vergleichbare Dienstleistungen werden wie folgt definiert:
Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung (Zustandsfeststellung)
Darüber hinaus hat der Bewerber folgende Angaben zu Referenzen vergleichbarer Leistungen zu machen:
-Umfang
-Schwierigkeitsgrad und
-andere Begebenheiten(Randbedingungen)
Die drei maßgeblichen Referenzen werden bewertet.
Folgende Angaben hat der Bewerber nicht zu machen:
Angaben gem. § 33 UVgO in Bezug auf Studien- und Ausbildungsnachweise.
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:
Die Haupt- oder Teilleistung der Referenz bezieht sich auf die vergleichbare Dienstleistung - Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung an Bauwerken unter Berücksichtigung der Belange des Denkmalschutzes und Empfehlungen für Sicherungsmaßnahmen an Gebäuden.
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:
Die Haupt- oder Teilleistung der Referenz bezieht sich auf die vergleichbare Dienstleistung - Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung an Bauwerken und Empfehlungen für Sicherungsmaßnahmen an Gebäuden.
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
Die Haupt- oder Teilleistung der Referenz bezieht sich auf die vergleichbare Dienstleistung - Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung an Bauwerken
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
keine Angaben
3. Jährliches Mittel der Beschäftigten/Anzahl der Führungskräfte der letzten 3 Jahre – Wichtung gesamt 20%
Vergleichbare Dienstleistungen:
Durchführung einer nicht-geodätischen Beweissicherung (Zustandsfeststellung)
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:
≥ 3 Bausachverständige für die Bewertung von Schäden an Gebäuden bzw. ein öffentlich bestellter und vereidigter Bausachverständiger (oder ein Bausachverständiger Ingenieur mit Personenzertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 17024) und annähernd gleichbleibende Mitarbeiterzahl
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:
≥ 2 Bausachverständige für die Bewertung von Schäden an Gebäuden bzw. ein öffentlich bestellter und vereidigter Bausachverständiger (oder ein Bausachverständiger Ingenieur mit Personenzertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 17024) und annähernd gleichbleibende Mitarbeiterzahl
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
< 2 Bausachverständige für die Bewertung von Schäden an Gebäuden bzw. ein öffentlich bestellter und vereidigter Bausachverständiger (oder ein Bausachverständiger Ingenieur mit Personenzertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 17024) und annähernd gleichbleibende Mitarbeiterzahl
0 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
keine Angaben
12.
Zuschlagskriterien
siehe Vergabeunterlagen
13.
Rechtsform, die eine Bietergemeinschaft nach Zuschlagserteilung annehmen muss
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter
14.
Sonstige Angaben
Der Teilnahmeantrag kann ausschließlich elektronisch über die e-Vergabeplattform des Bundes gestellt werden. Teilnahmeanträge auf Papier und per Fax oder E-Mail übermittelte Teilnahmeanträge werden nicht berücksichtigt.
Weitere Informationen siehe http://www-evergabe-online.de
15.
Begrenzung der Anzahl der Bewerber
Es ist vorgesehen, vier Bewerber zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren aufzufordern.
Bewertung der Eignungskriterien siehe Nr. 11 dieser Bekanntmachung